L’idea di assegnare un reddito di base a ogni cittadino, che sia povero o ricco, che lavori o sia disoccupato, può sembrare utopistica o assurda, se non entrambe le cose. Eppure filosofi ed economisti la propongono da decenni. In questa epoca di tagli al welfare e di crescente automazione del lavoro, l’ipotesi del reddito di base viene presa più seriamente in considerazione. Si tratta di un’idea di seducente semplicità ma, come nella maggior parte dei casi, la semplicità è ingannevole. Per applicarla è necessario prendere una serie di cruciali decisioni programmatiche. Con quale frequenza va corrisposto questo reddito? I minori devono riceverlo? A quanto può ammontare? Il reddito di base va a integrare o a sostituire i programmi sociali attualmente in vigore (per la maggior parte soggetti a condizioni)? E in che modo sarebbe finanziato? Nel corso di questo incontro un filosofo e un economista presenteranno i rispettivi punti di vista sul concetto di reddito di base, analizzandone gli aspetti pratici e normativi. Banerjee e Reich ne esporranno i pro e i contro con particolare riferimento alle scelte politiche che è necessario affrontare per introdurre questa misura di sostegno al reddito.